| 今天挪威晚邮报一篇分析文章讲述历年抵制奥运事件的后果，结论: 运动员是最大受害者。而对被抵制的东道主国家来说，抵制的效果统统微乎其微。 最近看到国内有网友发起抵制法国商品和法国游的运动。反映当然是有赞同的也有怀疑的。 俺个人暂不确定抵制法国商品和法国游是对还是错。不过俺相信，大批普通中国民众长期抵制法国商品和法国游于法国的后果，比对被抵制奥运或奥运开幕式的中国(如果发生的话)的后果, 要严重的多。 给你个发生在丹麦的例子，丹麦报纸《于尔兰邮报》2005年底刊登了一系列讽刺穆斯林先知穆罕默德的漫画，全世界穆斯林普通民众激烈抗议，同仇敌忾，长期抵制丹麦的奶类和肉类产品，乐高玩具等丹麦产品也在伊斯兰国家遭抵制，这使得丹麦的出口受到了严重的打击。 丹麦官方统计数字表明，在今年2月到6月间，丹麦出口下降了15.5%，而对中东地区的贸易额就下跌了一半。 丹麦国家统计局的有关数字指出，穆斯林主要市场沙特阿拉伯的出口下降了40%，利比亚、叙利亚和也门的出口也显著下跌。 丹麦官员指出，丹麦的商业损失了1.34亿欧元（1.7亿美元），当中奶类产品受到最严重的打击。 后来，报社主编通过该报网站发表公开信，就刊登亵渎伊斯兰教漫画一事作出道歉。他在信中承认，这些漫画的发表无可争辩地伤害了众多穆斯林。他为此深感抱歉。丹麦首相也准备派代表团去中东国家做出解释。 活该！ 穆斯林抵制丹麦产品这件事与中国网友发起抵制法国商品和法国游的原因其实是一样的，都是普通群众的感情被严重伤害。 如果要抵制达到效果，这个抵制必须是来自大量普通民众的和长期的。 这篇文章，值得一读 丹麦漫画事件与“文明冲突论 http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=6912 其他相关文章 Danish Newspaper Apologizes, Receives Bomb Threat http://www.arabnews.com/?page=1§ion=0&article=77170&d=1&m=2&y=2006 |
Friends Started to Boycott French Products